5 de mayo de 2009

¿En manos de quien está el monopolio de la fuerza en Colombia?

Por: Andrés Monroy Gómez




La concepción actual de "Estado" se caracteriza por un elemento fundamental: "El monopolio de la fuerza".



En la teoría del Estado, la confianza legítima de la sociedad está dirigida a las fuerzas institucionales. Sin embargo, es imposible pasar por alto los casos que involucran a miembros de organismos de seguridad colombianos con hechos delictivos. Delitos dentro de las fuerzas armadas (torturas, peculados), delitos contra civiles y violación de fronteras, son algunos casos. ¿Después de cuántos hechos una conducta que se repite deja de ser un"caso aislado"?
Los oscuros y mal llamados "falsos positivos", sumados al escándalo por las interceptaciones ilegales que hace la policía secreta (Departamento Administrativo de Seguridad - DAS) a magistrados, políticos y periodistas dan una imagen de caos para quien observe la "institucionalidad" colombiana. Ante este panorama, pueden plantearse dos posibilidades:
1. Se trata de una perversa política de "orden público" del gobierno nacional
2. Definitivamente el gobierno nacional perdió el control sobre las fuerzas armadas institucionales. Ya no estamos con un mando unificado que ejerce control efectivo sobre las tropas, sino frente a un desordenado conjunto de ruedas sueltas que utilizan dineros públicos para favorecer intereses privados, mediante el uso de la fuerza.
"La justicia está funcionando" será la apresurada respuesta de quienes defienden ciegamente a las fuerzas armadas y al gobierno nacional. Es cierto, parcialmente. Está funcionando, y como ciudadano espero resultados concretos. Pero un contexto de verdadero respeto por los derechos humanos y cumplimiento de los deberes constitucionales está muy lejos de la realidad colombiana.
Para la muestra un doloroso botón:


De 15 titulares publicados en la página web de la Fiscalía General de la Nación (www.fiscalía.gov.co) el 4 de mayo, NUEVE (9) hacen referencia a conductas delictivas de miembros de las Fuerzas Armadas Colombianas.

1. Aseguran a seis militares por homicidio en persona protegida

2. Aseguran a militares por desapariciones y homicidios

3. Capturan a militares por desapariciones y homicidios

4. Capturan a teniente coronel ( r ) por ´falso positivo ´

5. Mancuso revela actividades de narcotráfico y financiación de AUC

6. Aseguran a sargento ( r ) por homicidio de ex alcalde

7. Dos oficiales y un sargento ( r ) implicados en desapariciones.

8. Aseguran a presuntos guerrilleros de las Farc

9. Condenan ex paramilitares por masacre en el río Vichada


Titulares Laterales

10. Aseguran a militares por homicidio de menor de edad

11. Aseguran a Captián ( R ) de la Policía Nacional por Narcotráfico

12. Aseguran a estudiante universitario por rebelión

13. Condenan a soldado profesional por ‘ falso positivo’

14. Ex ‘ para ´vincula a empresario con autodefensas

15. Capturan a jefe financiero de alias “Comba”






Otros titulares recientes en la prensa colombiana, refuerzan la tesis de caos institucional:
El Espectador - Mayo 5 de 2009:
Gobierno reconoce que podría haber más casos de falsos positivos
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo139341-gobierno-reconoce-podria-haber-mas-casos-de-falsos-positivos

Revista Semana - Mayo 5 de 2009
Gobierno reconoce otro falso positivo
http://www.semana.com/noticias-nacion/gobierno-reconoce-otro-falso-positivo/123658.aspx

Revista Semana - Mayo 2 de 2009
¿Chivo expiatorio? La ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, habla por primera vez sobre el escándalo del DAS.
http://www.semana.com/noticias-nacion/chivo-expiatorio/123534.aspx
¿ Cuál es la respuesta del Gobierno?

Contrario a lo que se esperaría, el Gobierno Nacional emite una velada advertencia para las personas y organizaciones que se atreven a denunciar los delitos cometidos por las fuerzas armadas. Investigar al denunciante y no las denuncias, parece ser el mensaje del Presidente Uribe: "Gobierno debe rechazar por igual falsos positivos y falsas denuncias, advierte Jefe de Estado" (http://web.presidencia.gov.co/sp/2009/mayo/04/12042009.html)

Probablemente esta reciente declaración del presidente deja con muy poca confianza el espacio abierto para presentar denuncias por violaciones a los derechos humanos en las bases de la fuerza pública (Uribe explica esquema de defensa de DD.HH. dentro de las unidades militares" El Espectador, noviembre 8 de 2008, en http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo89163-uribe-explica-esquema-de-defensa-de-ddhh-dentro-de-unidades-militare)

.

P.S. Me atrevo a proponer los sigueintes artículos como anexos a la columna de Alfredo Molano en su columna "Araújos Et Al".

Fiscalía pide condena contra ex senador Álvaro Araújo
http://www.verdadabierta.com/web3/parapolitica/1197-fiscalia-pide-condena-contra-ex-senador-alvaro-araujo
El último botín del imperio
http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=colombia&message.id=168705

Polémica por contabilidad de Festival Vallenato (La W)
http://www.eltiempo.com/multimedia/audio/home/multimedia.php?id_recurso=5084047
Salud Hernández, columnista, ratifica denuncia de los manejos irregulares de los dineros que ingresan al Festival de la leyenda vallenata
http://www.wradio.com.co/oir.aspx?id=802439

Un balance del Festival Vallenato

http://www.elpilon.com.co/noticias/op00004568.htm

Evelio Daza Daza, abogado denuncia monopolio en el manejo del Festival de la Leyenda vallenata. Cristian Moreno, gobernador, admite planteamientos del abogado denunciante
http://www.wradio.com.co/oir.aspx?id=775291


.
.
.

Fin del artículo ---------------------------------------------------------------------------



......

..

.

.

.

No hay comentarios:

Publicar un comentario